Olivers Halbbruder, Monks, der ihm nach dem Leben trachtet, ist schon äusserlich als "böse" durch eine verunstaltende purpurne Hautverfärbung im Gesicht gezeichnet. Der Fleck erinnert ganz entfernt an ein Symptom des Sturge-Weber-Syndroms. Diese neurologische Erkrankung kann mit epileptischen Anfällen einhergehen. Es ist also vielleicht kein Zufall, dass die Filmautoren eine solche "Kennzeichnung" gewählt haben. Im Film bekommt Monks keine "fits" wie im Roman und es ist auch nicht von Epilepsie die Rede. Im Roman werden aber auch seine wiederholten "fits" nicht ausdrücklich mit "epilepsy" begründet und es ist auch nicht von "epileptic fits" oder "Seizures" die Rede.

An interesting thing to note about Monks’s frenzies is that he’s not just wild with hatred – when he has "fits," it’s not because he’s completely lost his self-control. Although Dickens never names the disease or disorder that causes those fits, most critics believe that Dickens intended to describe symptoms of epilepsy. His frequent "fits" have, over time, left an imprint on his face, and not just from biting his lips. Mr. Brownlow says that Monks’s "evil passions, vice, and profligacy festered till they found a vent in a hideous disease which has made your face an index even to your mind" (49.57). So Monks’s physical disease has made his face as distorted and ugly as his vice and crimes have made his mind. Hmm. Funny how in this novel, that’s actually true for most characters – their outsides match their insides. You can tell who’s a good guy by how he or she looks.
http://www.shmoop.com/oliver-twist/monks.html