Buch und Regie hätten es bei diesem Drama der Zerrissenheit und der Unehrlichkeit eigentlich bewenden lassen können. Der Film wäre so spannend, unterhaltsam und informativ geblieben, wie er tatsächlich ist.

Die Rolle des Robert, des gescheiterten Schriftstellesr und Schicksalsvoyeurs ist des Guten ein wenig zu viel. Dass ihn die Regie auch noch als durchaus sympathischen, möglichen Liebhaber Ingas agieren lässt, ist psychologisch sicher feinfühlig und gerecht. Warum sollen die Verführer immer auch noch Fieslinge sein?

Vielleicht haben die Filmautoren aber auch ein wenig Selbstmitleid gehabt; denn was machen sie schon besser als Robert, wenn sie Anna Maria Mühe die Inga spielen lassen. Dass Ingas Film-Schicksal etwas mit dem realen Drama in der Familie Mühe zu tun hat, hätte kein noch so interpretationswütiger Cineast vermutet. Mühe in Person stellt die publizitätsträchtige Verbindung her.

Wenn Robert "Schuld" in den Mittelpunkt seiner Schreibbemühungen stellt, so lenkt er vom wahren Thema der Geschichte ab: Alles ist Lüge. Wann und wo die Schuld beginnt, lässt der Film zum Glück offen. Jeder hat die seine.

Das Verenden hinter Psychiatriegittern setzt der Film spektakulär in Szene. Er lässt Inga die Anstalt besuchen, in der die Mutter Selbstmord begangen hat. Da diese grad dabei ist geräumt zu werden sieht das Ambiente fast so aus, wie wir uns eine bedenkenlose Anstalt vorstellen. Gerümpel, Betten ohne Matratzen, der Putz fällt von den Wänden. Als Filmbesucher kann man sich eben schwer vorstellen, dass die moderne Psychiatrie aufgeräumt und in Ordnung ist, aber dass sie den Menschen - trotz besten Willens und aller Mittel - doch verzweifeln lässt.